女人如果因为男人出轨而离婚，那我只能说，幼稚！

女人如果因为男人有过出轨行为而离婚，那我只能送给你们两个字．幼稚.为这种事至于离婚吗?真不明白你们成天为这种事苦恼有什么意义?出去问问.哪个家庭没出过这种事?婚姻制度是现代文明的产物,其根本就是制约了人类的繁殖的本能.人虽说比动物高级,有思想,但必竟还是有动物性的一面..男性根本目的就是要把他的基因传给更多的下一代.以保证自身基因的延续性.你去了解一下动物世界里,公性动物哪个不是这样?这种男性的繁殖本能已经在生物学和遗传学里有定论了..没什么可大惊小怪的.只是现在科技发达了,有各种各样的避孕挫施.但只要男性要受到荷尔蒙的支配,就没办法抗拒女性的吸引.这不是他不想,根本就是男性基因让他无法抗拒.如果男性只是与其它女性发生短暂的性关系..根本就完全不必介意..但要是男性离情别恋,你们在一起的感情基础不存在了.那就离吧.你记住性关系只是男女感情基础的一部分..但更多的是生活里的其它内容吸引你们在一起的..比如互相信任,互相依赖,互相欣赏等等....可能你会觉得我是站在男性立场上去考虑的问题...但是我要说.这就是男性.你根本无法改变什么.除非你改变他男性的基因.你自己看着办吧.

除非你离了婚从此就不再找男人了．否则你再婚后，你能保证新老公不会在外面搞女人吗？你好好问问自己，你根本就无法保证对吧．男人五十以后就进入了更年期，那时的荷尔蒙分泌会逐渐减少，性欲也会逐渐降低，对女人的兴趣也会慢慢减弱．．．那时你就是让他去找女人，他可能自己都不想去了．１５－４５岁的青壮年男性正是繁殖高峰期．．这是根本的生物规律．是科学．．．你根本没法改变．举个例子．闹猫的时侯，看到异性猫就立刻扑过去．你挡也挡不住．所以这种事没法管．原来夫妻之间普遍比较稳定是因为那时侯的社会生活太贫乏，大家的交际面都很窄，接触的朋友圈子也少，再加上生活品质也比较差．．．不是那时侯男人都不想，是因为根本没太多机会．这些都是社会落后的表现．现在社会发展了，夫妻间这点事．什么情人，外遇，小三，包二奶之类的自然多了起来，尤其在中国这种事特别多．．非常正常．无论男女都有正常的性需要．要想减少人类自身的动物性，只有一种方法，就是增强对人类思想的约束，使之变为更为理性的思考．目前看，也只有信仰和宗教有这种力量．只有宗教能约束人类自身的动物性．所以无论西方普遍信奉的基督教，还是东方的佛教．．正是知道人类本身俱有的这种劣根性，里面都有让人保持忠贞，节制欲望的约束．但是．．很遗憾．．在我党多年的政治思想运动中，使得现在的中国人完全没有信仰，完全丧失了对宗教的祟拜．．．价值观的缺失使人性中动物性那一面没有了任何约束．这种事的发生也就不足为奇了．

进一步来说，我不排除生活中确实有一部分人可以一生一世的对他们的感情保持忠诚．那他们自身一定怀有某种强烈的信仰才可以做到．唐僧为什么能不近女色？那是因为对唐僧来说，佛对他的诱惑一定比美女大．．柳下惠为什么能坐怀不乱？绝不是因为他阳蒌．而是他的信仰让他相信，守住君子的信条，一定比得到一个美女更会使他受益．大家都别忘了．自古以来，对爱情忠诚始终都是一种美德，是一种值得歌颂的情操，或者说是一种神话．而不是一种生活中的常态．．如果大家都能做到对爱情忠诚，我们也就没必要成天去歌颂它了．．正是因为这是我们所缺乏的．我们很难做到的事．．所以才天天为忠诚的爱情立碑树传．文学，戏剧，电影，更是对美好的爱情百谈不厌,乐此不疲．就象是我们歌颂英雄一样，如果人人都是英雄，我们现在还用呼唤英雄吗？如果尊纪守法都已成为常态，我们还用的着警察吗．．人类社会从来就是缺少什么，才歌颂什么的．这是个很简单的道理．

那些觉得自己受到伤害的深闺怨妇们，想开点吧．出轨是社会的常态，虽然每个人都期望自己的爱情完美无缺．．但那种爱情使终离我们很远，使终是高高在上，可望而不可及的神话．是人类社会几千年来一直追寻的梦想．持子之手,与子偕老．只能说是人类的美好愿望，而不会成为牛顿第一定律．